Käyttäjän työkalut

Sivuston työkalut


wiki:uhripuu

Erot

Tämä näyttää erot valitun ja nykyisen version kesken tästä sivusta.

Linkki vertailunäkymään

Both sides previous revision Edellinen revisio
Seuraava revisio
Edellinen revisio
wiki:uhripuu [2016/09/13 14:06]
Helena Ranta [Ajoitus]
wiki:uhripuu [2020/10/20 16:27] (nykyinen)
Helena Ranta [Suojelustatus]
Rivi 2: Rivi 2:
  
 ====== Uhripuu ====== ====== Uhripuu ======
-{{:wiki:akd8686bfix_p.jpg?450|}}+{{:wiki:uhrimänty_dg432_11.jpg?450|}}
  
 ===== Määritelmä ===== ===== Määritelmä =====
  
-Uhripaikkana toiminut, uskomusten mukaan taikavoimia sisältänyt ​puu.+puu, johon liittyy perimätietoa uhrikäytöstä
 ===== Kuvaus ===== ===== Kuvaus =====
    
-Mikael Agricolan vuoden 1551 jumalainluettelossa mainitaan pakanallisen palvonnan kohteena mm. puut. Pyhillä puilla ​on vaihtelevia nimiä: pyhäpuu, pitämyspuu,​ lyylityspuu,​ juustokoivu,​ haltijanpuu jne. Puu kasvoi useimmiten talon välittömässä läheisyydessä. Kirjallisten lähteiden perusteella puut olivat vanhoja, huomiota herättävän suuria. Pyhä puu voi olla niin havu- kuin lehtipuukin.((Haavio 1951: 248.))+Mikael Agricolan vuoden 1551 jumalainluettelossa mainitaan pakanallisen palvonnan kohteena mm. puut. Uhripuilla ​on vaihtelevia nimiä: pyhäpuu, pitämyspuu,​ lyylityspuu,​ juustokoivu,​ haltijanpuu jne. Puu kasvoi useimmiten talon välittömässä läheisyydessä. Kirjallisten lähteiden perusteella puut olivat vanhoja, huomiota herättävän suuria. Pyhä puu voi olla niin havu- kuin lehtipuukin.((Haavio 1951: 248.)) ​Uhrilehto oli ei-kristillisenä uhripaikkana käytetty pyhä metsä eli hiisi. Pyhät lehdot oli pyhitetty luonnonhengille ja suvun vainajille. Ne olivat ihmisen hyötykäytöltä suojeltuja alueita. Pyhien puiden tunnistaminen vaatii tuekseen vahvaa perimätietoa ja kirjallisia lähteitä. ​
  
 ===== Historia ja käyttö ===== ===== Historia ja käyttö =====
Rivi 19: Rivi 19:
 Kaarle XII:n kirkkolaissa vuodelta 1686 säädetään sakko- ja vankeusrangaistuksia niille, jotka uhrasivat puille. 1700-luvulta on säilynyt asiakirjatietoja viranomaisten päätöksistä,​ jotka koskivat uhripaikkojen hävittämistä. Kirkolliset viranomaiset pyrkivät hävittämään pyhiä puita, mutta kansa suhtautui toimenpiteeseen vastahakoisesti peläten siitä seuraavaa onnettomuutta.((Haavio 1951: 251–252.)) Kaarle XII:n kirkkolaissa vuodelta 1686 säädetään sakko- ja vankeusrangaistuksia niille, jotka uhrasivat puille. 1700-luvulta on säilynyt asiakirjatietoja viranomaisten päätöksistä,​ jotka koskivat uhripaikkojen hävittämistä. Kirkolliset viranomaiset pyrkivät hävittämään pyhiä puita, mutta kansa suhtautui toimenpiteeseen vastahakoisesti peläten siitä seuraavaa onnettomuutta.((Haavio 1951: 251–252.))
  
-Tärkeä edellytys sille, että pyhät puut säilyivät pitkälle nykyaikaan, oli syvälle juurtunut usko niiden tabuluonteeseen:​ Pyhää puuta ei uskallettu kaataa – jos sen kaatoi, oli odotettavissa ikävyyksiä. Kansanperinne tietää kertoa monista onnettomuuksista,​ jotka yhdistettiin uhripuun kaatamiseen((Haavio 1951: 252–253)). Pyhien puiden vahingoittaminen,​ jopa niiden oksien ja lehtien ottaminenkin ​oli saman tabusäännön alaisia. Vahingoittamisesta koituva rangaistus saattoi ulottua paitsi vahingoittajaan itseensä myös esim. karjaan tai asianomaisen talon väkeen tai jopa koko sukuun((Haavio 1951: 256)). Kysymys ei siis ollut enää yksityisen henkilön suorittamasta rikoksesta, josta oli seurauksena häntä persoonallisesti kohtaava rangaistus vaan koko puun äärellä uhraavan suvun kohtalo oli riippuvainen puun elämästä tai häviämisestä – rikos puuta kohtaan oli rikos sukua kohtaan.((Haavio 1951: 25.)) +Tärkeä edellytys sille, että pyhät puut säilyivät pitkälle nykyaikaan, oli syvälle juurtunut usko niiden tabuluonteeseen:​ Pyhää puuta ei uskallettu kaataa – jos sen kaatoi, oli odotettavissa ikävyyksiä. Kansanperinne tietää kertoa monista onnettomuuksista,​ jotka yhdistettiin uhripuun kaatamiseen((Haavio 1951: 252–253)). Pyhien puiden vahingoittaminen,​ jopa niiden oksien ja lehtien ottaminenkin ​olivat ​saman tabusäännön alaisia. Vahingoittamisesta koituva rangaistus saattoi ulottua paitsi vahingoittajaan itseensä myös esim. karjaan tai asianomaisen talon väkeen tai jopa koko sukuun((Haavio 1951: 256)). Kysymys ei siis ollut enää yksityisen henkilön suorittamasta rikoksesta, josta oli seurauksena häntä persoonallisesti kohtaava rangaistus vaan koko puun äärellä uhraavan suvun kohtalo oli riippuvainen puun elämästä tai häviämisestä – rikos puuta kohtaan oli rikos sukua kohtaan.((Haavio 1951: 25.)) 
  
  
 ===== Ajoitus ===== ===== Ajoitus =====
  
-Varhaisimmat maininnat suomalaisista pyhistä puista liittyvät paavin bullaan vuodelta 1176. Se kertoo, kuinka hämäläiset kiduttivat kristinuskoon kääntyneitä yhteiskuntansa jäseniä juoksuttamalla heidät kuoliaiksi pyhien puiden ympärillä((Kivikoski 1966: 84)). +Varhaisimmat maininnat suomalaisista pyhistä puista liittyvät paavin bullaan vuodelta 1176. Se kertoo, kuinka hämäläiset kiduttivat kristinuskoon kääntyneitä yhteiskuntansa jäseniä juoksuttamalla heidät kuoliaiksi pyhien puiden ympärillä((Kivikoski 1966: 84; Talve 1979: 208.)). 
  
-Perimätieto eri osista maata osoittaa, että pyhinä pidetyille puille vietiin uhreja 1800-luvun lopulle asti. Etenkin savolaiset vaalivat pyhän puun perinnettä((Haavio 1951: 247, 251–252.)). Myöhäisimpiä uhripuita koskevia tietoja ovat mm. maininnat Pälkäneen Myttäälän uhrimännystä,​ Sotkamon Tipasojan Suonenvaaran pyhistä pihlajista ja parannuspuuksi nimitetystä Vesilahden Kinnarin »äkämämännystä»((Kivikoski 1966: 84)) . +Perimätieto eri osista maata osoittaa, että pyhinä pidetyille puille vietiin uhreja 1800-luvun lopulle asti. Etenkin savolaiset vaalivat pyhän puun perinnettä((Haavio 1951: 247, 251–252.)). Myöhäisimpiä uhripuita koskevia tietoja ovat mm. maininnat Pälkäneen Myttäälän uhrimännystä,​ Sotkamon Tipasojan Suonenvaaran pyhistä pihlajista ja parannuspuuksi nimitetystä Vesilahden Kinnarin »äkämämännystä»((Kivikoski 1966: 84)). Tiedot pyhiin lehtoihin liittyvistä uskomuksista ja uskonnollisista toimituksista läntisessä Suomessa ovat pitkälti kadonneet kristinuskon myötä.((Talve 1979: 208))  ​
  
    
 ===== Levintä ===== ===== Levintä =====
  
-Uhripuita ei ole systemaattisesti kartoitettu. ​Muinaisjäännösrekisterissä ei ole tietoja uhripuista((luettu 17.9.2014)). +Uhripuita ​tai uhrilehtoja ​ei ole systemaattisesti kartoitettu ​arkeologisina kohteina
 ===== Suojelustatus ===== ===== Suojelustatus =====
  
-[[http://www.nba.fi/fi/File/685/rho-historiallisen-ajan-kii.pdf|Ks. Historiallisen ajan kiinteät muinaisjäännökset -julkaisu]]. ​+Uhripuut ovat muinaismuistolain rauhoittamia kiinteitä muinaisjäännöksiä,​ mikäli kohteisiin liittyy luotettavaa perimätietoa. Ks. [[https://www.museovirasto.fi/uploads/Meista/Julkaisut/hist-ajan-muinaisjaannokset.pdf| Historiallisen ajan kiinteät muinaisjäännökset -julkaisu,]] sivu 119.
  
 ===== Lähteet ===== ===== Lähteet =====
Rivi 41: Rivi 40:
 **Haavio, Martti** 1955. Pyhät puut. //​Virittäjä//​ 1951, 3. vihko: 247–259. **Haavio, Martti** 1955. Pyhät puut. //​Virittäjä//​ 1951, 3. vihko: 247–259.
 **Kivikoski,​ Ella** 1966. //Suomen kiinteät muinaisjäännökset//​. Suomalaisen kirjallisuuden seura tietolipas 43. Helsinki. **Kivikoski,​ Ella** 1966. //Suomen kiinteät muinaisjäännökset//​. Suomalaisen kirjallisuuden seura tietolipas 43. Helsinki.
 +**Pulkkinen,​ Risto** 2014. //​Suomalainen kansanusko: Samaneista saunatonttuihin//​. Gaudeamus, Helsinki.  
 +**Talve, Ilmar** 1979. //Suomen kansankulttuuri//​. Historiallisia päälinjoja. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia 355.
  
  
 ===== Muu kirjallisuus ===== ===== Muu kirjallisuus =====
  
 +**Anttonen, Veikko** 1996. //Ihmisen ja maan rajat, ´Pyhä´ kulttuurisena kategoriana//​. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia 646. 
  
 ===== Viitteet ===== ===== Viitteet =====
wiki/uhripuu.1473764781.txt.gz · Viimeksi muutettu: 2016/09/13 14:06 / Helena Ranta